Skip to content

Tag: Social Media

Nya erfarenheter visar vägen mot en öppen digital opinionsbildning

Hur skapar vi en starkare opinionsbildning i en digital tid? Hur minskar man de negativa konsekvenserna av sociala medier för samhället, samtidigt som man bibehåller medborgares möjligheter att delta i samtalen om samhället? Det finns de, som till exempel EU kommissionen, Nederländernas regering och BBC, som inte bara tänkt om dessa frågor, utan också har gjort något åt det. Och det kan också vi göra, här i Sverige, här och nu. I denna text tänkte jag med hjälp av tre tankeväckande och spännande exempel berätta om möjligheter med ett demokratiskt samtal som främjas av öppna sociala medier. Vi har haft ett väldigt ängsligt förhållande till sociala medier och digital opinionsbildning i Sverige under en längre tid. Ända sedan plattformarnas tid inträdde för omkring femton år sedan så har samhället och opinionsbildningens aktörer, journalister, offentliga aktörer, företag, opinionsbildare och många andra följt med den digitala utvecklingen som maskrosfrön i vinden. Först…

Leave a Comment

Om AI, censur, öppenhet och möjliga vägar framåt

Det är en intressant fråga om förhållandet mellan censur och öppenhet när det gäller generativ AI. Frågan har aktualiserats igen till delar på grund av den nya tjänsten Venice AI som i praktiken gör det betydligt lättare att använda de redan befintliga öppna språkmodeller som finns tillgängliga. Det är en användarvänlig paketering av teknik som för en större allmänhet tidigare varit svår att ta del av. Den här frågan intresserar mig. Det är lätt att tänka att detta kan utgöra en stor fara för samhället. Att språkmodeller som inte är censurerade skulle åsamka stor skada i samhället, och att det därför är en god sak att företag väljer att begränsa deras teknologier. Det finns goda argument för varför det är bra att begränsa funktionalitet i stora språkmodeller. Samtidigt är frågan för min del mer komplex och man måste ta i beaktan de problematiska aspekterna av censur, så som de utövas…

7 Comments

DR lämnar X och det borde andra också göra.

Nu lämnar DR plattformen X då de upplever att den blivit allt för toxisk. Det är ett bra beslut. En vital opinionsbildning förutsätter att det finns möjlighet att delta utan att bli utsatt för hot, hat och toxiskt beteende. Dysfunktionella plattformar som X bidrar till att förstärka de röster som skriker högst eller är mer extrema. Andra tystnar. Genom att välja att vara på en plattform som X så bidrar man genom sitt val, sitt engagemang, till att upprätthålla den miljön. Genom att vara på X bidrar du till X. Nätverkseffekter och uppmärksamhetsekonomisk dragningskraft håller många kvar i miljöer som inte längre till sin karaktär bidrar till opinionsbildningen. Det är svårt att göra avkall. Lämna. Ta bort. Vi behöver mer av motsatsen till X. Vi behöver digitala samtal där de som deltar, precis som i den fysiska världen, har två öron och en mun. Opinionsbildningen behöver föras på platser som…

11 Comments

Sommarskola – Demokratin i en digital tid

Nu blir det lite mer Sommarskola med Micke Kring. Det blir inte ett AI verktyg denna gång, utan mer ett resonemang om demokratin i en digital tid, där AI spelar en viktigt roll. För dig som inte sett tidigare har jag och Micke en gemensam sommarskola för varandra och andra om AI, genom inlägg och inspelningar på bloggar och i sociala medier. En genomgående berättelse jag kommit att återvända till om och om igen under senare år, och som blev mycket märkbar under årets Almedalsvecka, är den om vår demokrati i en digital tid. Inte minst i en tid av AI. Varför mår den så dåligt och vad behöver vi göra för att skapa bättre förutsättningar för den? Jag har fått så många nya tankar och perspektiv på dessa områden denqn vrcka och tidigare, och håller på att sammanställa den till ett mera sammanhållet resonemang som är lite mer fördjupat…

1 Comment

En framtid med öppna sociala medier

Vad är grejen med öppna sociala medier? Alltså sådana som inte är designade som en silo, som ett enskilt företag håller ens data bunden i? För de som framförallt har erfarenhet av till exempel Facebook, LinkedIn, X, Instagram eller TikTok är det nästan en konstig fråga. Finns det ens sådana? Jo, det gör det, och jag har börjat experimentera med vad det kan få för praktiska konsekvenser. För att se vad det kan betyda att ha sociala medier som är öppna, och hänger samman genom ett öppet protokoll, så valde jag efter viss vånda att använda WordPress för min blogg igen, efter att ha använt Ghost under något år. Sedan en tid så har WordPress valt att aktivt stödja det öppna protokollet ActivityPub, som bland annat används av tjänster som Mastodon. Eftersom jag är aktiv på Mastodon (titta förbi vettja, jag finns på @carl), så ville jag göra det möjligt…

1 Comment

Reflections from the Nordic Think Tank on Tech and Democracy

The speech below and in the video is from a presentation by me to civil servants from the nordic regulatory authorities in the media sector. The report mentioned can be found here. In our rapidly digitalizing world, the cornerstone of our societies—democracy—finds itself at a critical juncture. The digital age, with its boundless opportunities, also presents a set of challenges that directly impact the very foundation of democratic principles. There’s a pressing need to protect and fortify democracy in this digital era. Not only because it’s the bedrock of our societies but also because it represents the collective will and aspirations of the people. The digital platforms, which were once hailed as harbingers of free speech and open dialogue, are now increasingly becoming arenas of disinformation, propaganda, and even hate speech. The proliferation of such content threatens the integrity of our democratic processes, sowing discord and mistrust among communities. Having…

Leave a Comment

It’s time for an open public discourse

The text below is my translated version of an op ed I wrote in Swedish, and which was published today in the major Swedish newspaper Svenska Dagbladet. Recently, Twitter, perhaps the most important place for digital public discourse in Sweden, ceased to exist. Instead it was replaced by X, a platform with completely different interests and ambitions. The change affects Sweden’s public discourse in a very negative way. To safeguard a democratic dialogue, the public sector, civil society, companies, media and opinion makers need to leave X and instead develop digital conversations based on openness and with society’s and the citizens interests first. For a decade, Twitter has played a central role in Swedish public discourse. Even though Twitter has never been the largest platform, it has been among the most important. It was on Twitter that digital public discourse largely took place. The number of tweets that have given…

Leave a Comment

Debatt i SvD – dags att lämna plattformen X

Idag skriver jag en debattartikel i Svenska Dagbladet där jag menar att det där dags att helt överge plattformen X. Jag ta utgångspunkt från debattartikeln här här för att tänka vidare något utifrån den, samt också ge länkar tillbaka till det jag tidigare skrivit på temat. Det går också att diskutera att diskutera debattartikeln med mig och andra i denna tråd på Mastodon. Bakgrunden till varför jag skrev debattartikeln handlar om min syn på hur vi som samhälle behöver sätta oss i framsätet för samhällets digitala utveckling och forma de digitala rum som samhället behöver. Under min tid som särskild utredare att värna det demokratiska samtalet mellan 2018-2020 kom jag att få mycket tid att fundera och tänka kring dessa frågor. Vad betydelsen av ett allt mer digitaliserat offentligt samtal är, och hur dess utformning, vilka platser det äger rum på, påverkar förutsättningarna för det. Inte minst frågor kring desinformation,…

Leave a Comment

Time of Change – Now is the Time for an Open Digital Society

Imagine all the squares, streets, parks, and venues you visit or live by in are owned by just one or a few companies. They not only own all these places but also determine what they are to be used for, and who can use them. They decide who can be there and who cannot. Mostly, it’s free rent, for these companies finance everything through advertising. Because of this, all places are designed so that everyone will consume the advertising. In the town hall, the agenda of the municipal council is adapted according to the length of advertising breaks. In the park, you can hear advertisements over the loudspeakers at regular intervals. At the playground, there’s advertising targeted at the very youngest, and at the retirement home, ads for the very oldest. Since it doesn’t cost anything and this has been going on for so long, no one really thinks about…

Leave a Comment