Skip to content

Tag: Demokratiska Samtalet

Nya erfarenheter visar vägen mot en öppen digital opinionsbildning

Hur skapar vi en starkare opinionsbildning i en digital tid? Hur minskar man de negativa konsekvenserna av sociala medier för samhället, samtidigt som man bibehåller medborgares möjligheter att delta i samtalen om samhället? Det finns de, som till exempel EU kommissionen, Nederländernas regering och BBC, som inte bara tänkt om dessa frågor, utan också har gjort något åt det. Och det kan också vi göra, här i Sverige, här och nu. I denna text tänkte jag med hjälp av tre tankeväckande och spännande exempel berätta om möjligheter med ett demokratiskt samtal som främjas av öppna sociala medier. Vi har haft ett väldigt ängsligt förhållande till sociala medier och digital opinionsbildning i Sverige under en längre tid. Ända sedan plattformarnas tid inträdde för omkring femton år sedan så har samhället och opinionsbildningens aktörer, journalister, offentliga aktörer, företag, opinionsbildare och många andra följt med den digitala utvecklingen som maskrosfrön i vinden. Först…

Leave a Comment

DR lämnar X och det borde andra också göra.

Nu lämnar DR plattformen X då de upplever att den blivit allt för toxisk. Det är ett bra beslut. En vital opinionsbildning förutsätter att det finns möjlighet att delta utan att bli utsatt för hot, hat och toxiskt beteende. Dysfunktionella plattformar som X bidrar till att förstärka de röster som skriker högst eller är mer extrema. Andra tystnar. Genom att välja att vara på en plattform som X så bidrar man genom sitt val, sitt engagemang, till att upprätthålla den miljön. Genom att vara på X bidrar du till X. Nätverkseffekter och uppmärksamhetsekonomisk dragningskraft håller många kvar i miljöer som inte längre till sin karaktär bidrar till opinionsbildningen. Det är svårt att göra avkall. Lämna. Ta bort. Vi behöver mer av motsatsen till X. Vi behöver digitala samtal där de som deltar, precis som i den fysiska världen, har två öron och en mun. Opinionsbildningen behöver föras på platser som…

11 Comments

Sommarskola – Demokratin i en digital tid

Nu blir det lite mer Sommarskola med Micke Kring. Det blir inte ett AI verktyg denna gång, utan mer ett resonemang om demokratin i en digital tid, där AI spelar en viktigt roll. För dig som inte sett tidigare har jag och Micke en gemensam sommarskola för varandra och andra om AI, genom inlägg och inspelningar på bloggar och i sociala medier. En genomgående berättelse jag kommit att återvända till om och om igen under senare år, och som blev mycket märkbar under årets Almedalsvecka, är den om vår demokrati i en digital tid. Inte minst i en tid av AI. Varför mår den så dåligt och vad behöver vi göra för att skapa bättre förutsättningar för den? Jag har fått så många nya tankar och perspektiv på dessa områden denqn vrcka och tidigare, och håller på att sammanställa den till ett mera sammanhållet resonemang som är lite mer fördjupat…

1 Comment

Programmed Perspectives

This winter I have had the opportunity to connect with my more creative side, by creating an experience that aimed to bridge the digital with the physical world through artificial intelligence. Since December last year I led a team at RISE – Research Institutes of Sweden, to design an installation for the exhibition “Artificial Intelligence IRL: How Sweden is putting AI to good use” at the House of Sweden in Washington. The installation, named “Programmed Perspectives: an interactive installation”, seeks to demonstrate the interplay between AI and human interaction, showcasing how the digital transformation of society impacts the democratic discourse and the ongoing evolution of AI. The work is part of a larger exhibit produced by the Swedish Institute, which illustrates Sweden’s application of AI. “Programmed Perspectives” allows participants to converse with a digital entity powered by voice-enabled AI. The twist? A button allows users to shift the AI’s core…

Leave a Comment

Reflections from the Nordic Think Tank on Tech and Democracy

The speech below and in the video is from a presentation by me to civil servants from the nordic regulatory authorities in the media sector. The report mentioned can be found here. In our rapidly digitalizing world, the cornerstone of our societies—democracy—finds itself at a critical juncture. The digital age, with its boundless opportunities, also presents a set of challenges that directly impact the very foundation of democratic principles. There’s a pressing need to protect and fortify democracy in this digital era. Not only because it’s the bedrock of our societies but also because it represents the collective will and aspirations of the people. The digital platforms, which were once hailed as harbingers of free speech and open dialogue, are now increasingly becoming arenas of disinformation, propaganda, and even hate speech. The proliferation of such content threatens the integrity of our democratic processes, sowing discord and mistrust among communities. Having…

Leave a Comment

It’s time for an open public discourse

The text below is my translated version of an op ed I wrote in Swedish, and which was published today in the major Swedish newspaper Svenska Dagbladet. Recently, Twitter, perhaps the most important place for digital public discourse in Sweden, ceased to exist. Instead it was replaced by X, a platform with completely different interests and ambitions. The change affects Sweden’s public discourse in a very negative way. To safeguard a democratic dialogue, the public sector, civil society, companies, media and opinion makers need to leave X and instead develop digital conversations based on openness and with society’s and the citizens interests first. For a decade, Twitter has played a central role in Swedish public discourse. Even though Twitter has never been the largest platform, it has been among the most important. It was on Twitter that digital public discourse largely took place. The number of tweets that have given…

Leave a Comment

Debatt i SvD – dags att lämna plattformen X

Idag skriver jag en debattartikel i Svenska Dagbladet där jag menar att det där dags att helt överge plattformen X. Jag ta utgångspunkt från debattartikeln här här för att tänka vidare något utifrån den, samt också ge länkar tillbaka till det jag tidigare skrivit på temat. Det går också att diskutera att diskutera debattartikeln med mig och andra i denna tråd på Mastodon. Bakgrunden till varför jag skrev debattartikeln handlar om min syn på hur vi som samhälle behöver sätta oss i framsätet för samhällets digitala utveckling och forma de digitala rum som samhället behöver. Under min tid som särskild utredare att värna det demokratiska samtalet mellan 2018-2020 kom jag att få mycket tid att fundera och tänka kring dessa frågor. Vad betydelsen av ett allt mer digitaliserat offentligt samtal är, och hur dess utformning, vilka platser det äger rum på, påverkar förutsättningarna för det. Inte minst frågor kring desinformation,…

Leave a Comment